Xóchitl tiene mayor cobertura de medios convencionales que Sheinbaum: Tlatelolco Lab

En la ruta rumbo a la Presidencia, la panista Xóchitl Gálvez ha obtenido una mayor cobertura en notas de prensa que la morenista Claudia Sheinbaum. Y para medirlo, en Tlatelolco Lab en el periodo de abril a septiembre, analizaron 24,584 notas informativas de El Economista, El Financiero, La Jornada, Milenio, Reforma, El Universal, El Sol de México, Proceso, Latinus y Aristegui Noticias y predominó Gálvez.

IMAGEN: TLATELOLCO LAB

Lo mismo ocurre, en las columnas de opinión, se analizaron 838 columnas del 6 de junio al 6 de septiembre, para conocer la cobertura y el apoyo de ambas, y destaca que para Gálvez se escribieron 576 textos de opinión, mientras que para Sheinbaum únicamente 263.

El estudio, fue realizado por el Tlatelolco Lab del Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en colaboración con el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías.

En el caso de Xóchitl Gálvez, aunado a una mayor presencia mediática como revelamos líneas arriba, identificamos más valoraciones que van de positivas a muy positivas. Los medios que tuvieron una mayor proporción de textos de opinión positivos son: Reforma, El Universal, Proceso, Latinus, El Sol de México, El Financiero, El Economista y Aristegui Noticias. Mientras que Milenio y La Jornada fueron los medios donde se escribieron más columnas y artículos de opinión negativos.

En cambio, Claudia Sheinbaum fue quien recibió más valoraciones negativas o muy negativas. Los principales medios que tuvieron una mayor proporción de textos negativos que positivos son Reforma, Milenio, El Universal, El Sol de México, El Financiero, El Economista, Latinus y Aristegui Noticias; llama la atención que estos dos últimos medios no escribieron ningún texto de opinión positivo para Sheinbaum durante el periodo de este análisis.

Las aspirantes en números de redes sociales:

En cuanto a las publicidades en las plataformas digitales, el estudio reveló que Sheinbaum no invirtió un solo peso en promocionarse en su página oficial de Facebook, mientras que Xóchitl Gálvez gastó cerca de un millón y medio de pesos en 462 anuncios durante el periodo del 1 de junio al 16 de agosto.

Claudia tiene más seguidores (1,4 millones) que Xóchitl (258 mil) en TikTok. Incluso, si se considera que la cuenta de Gálvez es anterior (primer video: 04/10/2021) a la de Sheinbaum (17/05/2022).

Ambas aspirantes poseen gran cantidad de reacciones por contenido; sin embargo, los videos de Sheinbaum alcanzan hasta 10,6 millones de vistas y 780 mil likes, mientras Gálvez no supera los 4 millones de vistas ni los 101 mil likes.

Claudia tiene más likes totales en su canal, que Xóchitl: 28,700 vs. 3,100.

Identificamos anuncios pagados por páginas que simpatizan con alguna de las dos candidatas. Destaca una mayor presencia de Claudia con 8 páginas que generaron 1,756 anuncios con un costo estimado de 2,911,573 pesos, en comparación con 4 páginas a favor de Xóchitl, que promocionaron 247 anuncios con un costo estimado de 136,153 pesos en total.

Finalmente, el estudio resalta que esto no ha sido equiparable para la panista, Xóchitl Gálvez, pues aunque ha tenido una mayor presencia en notas de prensa y opiniones positivas en los principales diarios corporativos del país, esto no ha tenido un eco suficiente en la opinión pública, según una encuesta de De las Heras Demotecnia publicada el 24 de septiembre. En esta encuesta, el 47% tiene una opinión negativa de Xóchitl Gálvez, mientras que para Claudia Sheinbaum, la opinión negativa es del 15%. En cuanto a las valoraciones positivas, Gálvez tiene un 29% y Sheinbaum un 71%.