El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación manifestó que el documental “Duda Razonable” que es producido y transmitido a través de “Neflix”, que trata sobre la corrupción en el sistema judicial, “se atrajo porque podrían generarse precedentes importantes y porque parece, sin avalar lo que dice la serie, que se pudieran estar cometiendo injusticias y violaciones a derechos muy graves“.
En conferencia de prensa, el ministro presidente sostuvo “creo que nuestra función principal tiene que ser la de defender los derechos humanos de las personas. Se trata de tomarnos en serio los derechos y tomarnos en serio el papel de Tribunal Constitucional”.
Debemos tener una Corte poderosa que esté alerta para resolver estos asuntos como lo hizo la 1ª Sala con el asunto que ya referí y como espero que lo hagamos en el Pleno con este asunto de “Duda Razonable”, sostuvo.
El día de ayer la SCJN determinó ejercer su facultad de atracción, para conocer y discutir un amparo directo, relacionado con el documental “Duda razonable”.
“El caso podría involucrar diversas irregularidades y violaciones a los derechos de los acusados, las cuales podrían insertarse en un patrón de violaciones sistemáticas a derechos humanos cometidos por autoridades locales encargadas de la procuración e impartición de justicia, en perjuicio de personas que han sido acusadas de un delito”, dijo ayer el Pleno en sesión privada y a solicitud del ministro presidente, Arturo Zaldívar.