El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que algunos asistentes a la manifestación realizada ayer en la sede principal del Instituto Nacional Electoral (INE) en contra de la presunta sobrerrepresentación de Morena en la Cámara de Diputados, no tenían claro por qué se manifestaban.
“Ayer hubo una manifestación, ya con poca presencia, pero siguen mintiéndole a la gente”, denunció.
El jefe del Ejecutivo hizo un llamado a abogados constitucionalistas para interpretar las peticiones de los manifestantes, compuestos principalmente por integrantes del Frente Cívico Nacional y simpatizantes de la llamada “Marea Rosa”.
El Presidente aseguró que la Constitución es clara sobre la distribución de los espacios de representación proporcional, “plurinominales”.
“Cuando a ellos les convenía, se aplicaba la ley al pie de la letra. Ahora como no les conviene, quieren que se interprete la Constitución y que se interprete la ley, pero lo plantean con conceptos jurídicos que se necesitan especialistas para explicarlos”, comentó.
Asimismo, López Obrador criticó la “hipocresía” que hace ver incongruente el actuar de la oposición, pues “primero la ley es la ley, y ahora hay que interpretar la ley, ya la ley no es la ley, ya está sujeta a interpretación […] ¿quién va a interpretarla?, ¿quién tiene facultad para eso?”, cuestionó.
Una vez más, el mandatario reiteró que actualmente existe una auténtica democracia, y refrendó su confianza en el saber popular, “la gente es muy consiente, es mucha pieza, no se puede poner vino viejo en botellas viejas”.
Durante su Conferencia Mañanera, López Obrador expuso el pliego petitorio de los manifestantes contra la presunta sobrerrepresentación morenista, mismo que incluye la solicitud para realizar una interpretación “histórica, sistemática, teleológica y garantista” del artículo 54 de la Constitución sobre la aplicación de techos a la sobrerrepresentación.
En el mismo orden de ideas, el Presidente recordó que él propuso reducir la posibilidad de sobrerrepresentación a través de una reforma para eliminar las curules plurinominales, sin embargo, desecharon la iniciativa.
“Lo que no quieren es que se tenga una mayoría para reformar la Constitución, porque si se reforma la Constitución, ¿qué se puede hacer? Se puede reformar al Poder Judicial y se puede elegir a diputados, a magistrados, a ministros, y se puede limpiar de corrupción al Poder Judicial, pero eso no quieren que suceda”, apuntó.