Nacional

¿Por qué los trabajadores del Poder Judicial se fueron a paro indefinido? 

Los trabajadores del Poder Judicial apuntaron que la huelga indefinida continuará hasta que sus peticiones sean escuchadas y reflejadas en la Constitución de México.

En el primer minuto de este 19 de agosto, trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) entraron en paro indefinido de labores en respuesta al dictamen de la reforma al Poder Judicial, propuesta por la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador

Con cadenas y candados, los trabajadores cerraron de manera simbólica la entrada del Consejo de la Judicatura Federal, en San Lázaro, en Ciudad de México. A esta protesta se han sumado, hasta el momento, las manifestaciones en el Estado de México, Tlaxcala, Nuevo León y Coahuila.

“La base trabajadora hemos decidido tomar acciones contundentes en defensa de la independencia judicial, de la carrera judicial y de México, por ello a partir del día de hoy se suspenden indefinidamente las labores en el PJF en toda la República Mexicana hasta que nuestras peticiones sean escuchadas”, declaró Juan Javier Jiménez Alcántara, secretario del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal. 

Pese a que las instalaciones se mantendrán cerradas, las y los manifestantes informaron que únicamente se atenderán asuntos urgentes.

FOTO: ADOLFO VLADIMIR /CUARTOSCURO.COM

¿Por qué están en paro?

La huelga indefinida es resultado de que las y los trabajadores acusan que los foros sobre la reforma judicial sólo fueron una simulación, por lo que solicitaron se abra el diálogo a fin de que sus peticiones sean escuchadas y reflejadas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

FOTO: ADOLFO VLADIMIR /CUARTOSCURO.COM
FOTO: ADOLFO VLADIMIR /CUARTOSCURO.COM

Estas acciones ocurren previo a la votación que se llevará a cabo este 19 de agosto, convocada por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), para una posible suspensión de labores a nivel nacional que iniciará el 21 de agosto, con duración indefinida.

El pasado 16 de agosto, el JUFED publicó un documento en el que alertaron sobre las posibles consecuencias que traería la reforma judicial, en caso de ser aprobada, y añadieron que se “aprobó realizar las acciones necesarias para la suspensión de las actividades jurisdiccionales como medio legítimo de defender la independencia judicial“.

En riesgo la independencia judicial 

En un comunicado, las y los trabajadores del PJF aseguraron este lunes que la reforma “pretende someter al Poder Judicial, único entre los Poderes de la Unión y garante de los derechos de todo el pueblo de México, contra los abusos y arbitrariedades de las autoridades”.

Desde su perspectiva la reforma no sólo pone en riesgo la independencia judicial, sino que también atenta contra los derechos de la base trabajadora al pretender eliminar la “carrera judicial, afectando a oficiales, actuarios y secretarios”.

Además, afirmaron que son “conscientes de la necesidad de una reforma integral que beneficie a todos los ciudadanos, la base trabajadora conformada por más de 55 mil personas hemos intentado por diversos medios agotar la vía del diálogo, para exponer las razones por las cuales la reforma judicial, en los términos propuestos, es nociva”. 

¿Qué propone la reforma judicial?

El partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) presentó oficialmente la iniciativa de reforma al Poder Judicial el pasado 16 de agosto. El proyecto original tuvo alrededor de 100 cambios tras foros de discusión y un Parlamento Abierto, sin embargo se mantuvo que los jueces, magistrados y ministros sean elegidos por voto.

Además de ello, algunos otros cambios que propone la reforma son que las y los ministros, magistrados y jueces sean elegidos por voto popular; que no exista más la pensión vitalicia y, como establece la Constitución, sus remuneraciones no excedan lo que percibe el Presidente de la República.

En ese sentido, explicó López Obrador, los derechos de los trabajadores del PJF están asegurados, pero “es mejor aclarar a los trabajadores que ellos no van a ser perjudicados […] todo lo que tenga que ver con las prestaciones a los trabajadores se va a garantizar”.

Back to top button