Ante la cercanía de las elecciones en Coahuila y Estado de México, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordó iniciar el próximo lunes la discusión sobre el proyecto de resolución del ministro, Alberto Pérez Dayán, que propone declarar inconstitucional toda la primera parte del llamado “Plan B” de la Reforma Electoral.
Durante la sesión privada, previa a su reunión plenaria pública de este jueves, las y los ministros que integran el Pleno de la Corte determinaron por unanimidad que no es factible atender la solicitud de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal de aplazar la discusión del “Plan B” para resolver antes las impugnaciones a la Ley General de Comunicación Social del 2018.
Lo anterior, explicaron, debido a que las impugnaciones presentadas en 2023 se listaron con fecha fija para el próximo lunes 8 de mayo, en término de la legislación aplicable, y toda vez que se han tramitado con carácter de asunto específicamente electoral.
Las y los ministros argumentaron que por ello, la SCJN tiene la obligación establecida en su ley reglamentaria, de resolverlo antes de que inicie el periodo electoral. En la sesión privada, la ministra del Máximo Tribunal, Norma Lucía Piña, sometió a consulta la solicitud de la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República de no resolver las acciones de inconstitucionalidad interpuestas este año contra el “Plan B”.
Por su parte, la ministra Loretta Ortíz reiteró sus propuestas de sentencia al considerar que debido a las últimas reformas hay un nuevo acto legislativo y se debe elaborar un nuevo proyecto. Más tarde, el Pleno de la Corte llevó a cabo su sesión pública, en la que la ministra Piña Hernández informó de la sesión privada.
Ministro propone invalidar primera parte del ‘Plan B’ electoral