El Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México admitió a trámite el primer juicio de amparo contra la reforma del Poder Judicial, que amplía dos años la gestión de Arturo Zaldívar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal.
La jueza Laura Gutiérrez de Velasco, titular del juzgado, recibió la demanda de amparo el pasado 17 de junio, aunque fue hasta el lunes pasado que dio entrada al recurso promovido por un quejoso, cuya identidad se tiene como reservada.
En su demanda de amparo contra la reforma, el quejoso señala que la incorporación del Artículo Décimo Tercero Transitorio viola los artículos 1, 17, 40, 97, 100, 133 y 135 de la Constitución.
La juez fijó como fecha para la audiencia constitucional el próximo 4 de agosto, donde se resolverá si se concede o no el amparo de la ley a la audiencia la parte quejosa.
El viernes de la semana pasada, el Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Chihuahua, desechó un juicio de amparo contra la también llamada “Ley Zaldívar”, al considerarla improcedente, ya que el quejoso no pertenecía al grupo de personas al que está dirigida la reforma, consideró el representante del Poder Judicial.