TendenciasValle de México

Carrera por Fiscalía de CDMX: aspirantes presentan propuestas clave

El Congreso de CDMX deberá tomar una decisión crucial para definir quién guiará el rumbo de la fiscalía en los próximos cuatro años.

Este jueves culminaron las entrevistas con la terna de aspirantes a ocupar la titularidad de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX): Ulrich Richter Morales, Bertha María Alcalde Luján y Anaid Elena Valero Manzano.

Los tres presentaron sus propuestas ante la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso capitalino, marcando el cierre de una etapa decisiva en el proceso de evaluación.

FOTO: GABRIELA JIMÉNEZ

Ulrich Richter Morales: combate directo a los delitos prioritarios

El primero en comparecer fue Ulrich Richter Morales, quien hizo énfasis en la necesidad de una fiscalía autónoma, ciudadana y en constante coordinación con el Gobierno capitalino.

Entre sus propuestas destacaron el combate a delitos como la extorsión, la violencia de género y aquellos cometidos contra menores de edad, además de la creación de agencias móviles del Ministerio Público para facilitar el acceso a la justicia.

Asimismo, Richter Morales subrayó la importancia de la profesionalización de la fiscalía mediante el uso de herramientas tecnológicas que optimicen los procesos.

“Buscaré generar resultados palpables que resuelvan las problemáticas reales de la ciudadanía respecto al acceso a la justicia”, afirmó.

En respuesta a cuestionamientos sobre la transparencia del proceso, Richter Morales destacó que confía en que la elección será justa y que “hay piso parejo” entre los contendientes. También defendió la autonomía de Bertha Alcalde Luján, rechazando cualquier posible conflicto de interés derivado de su relación familiar con la presidenta de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Luisa María Alcalde Luján.

Bertha Alcalde Luján: Fiscalía independiente y accesible

Por su parte, Bertha Alcalde Luján abogó por una fiscalía que no ceda ante presiones de partidos políticos, intereses mediáticos o grupos de poder, y que actúe con plena independencia y objetividad.

Su propuesta se centró en acercar la justicia a la ciudadanía mediante herramientas innovadoras como la denuncia electrónica o por videollamada, ajustándose al tipo de delito.

“Propongo implementar nuevas alternativas para presentar las denuncias electrónicamente o por videollamada, dependiendo del delito cometido, así como concretar la colaboración con la Secretaría de Seguridad Ciudadana local”, expresó.

VIDEO: GABRIELA JIMÉNEZ

Alcalde Luján también destacó la importancia de dignificar los espacios de atención, reducir los tiempos de respuesta, garantizar la atención inmediata a víctimas, y promover protocolos de investigación especializados para delitos de alto impacto.

“La Fiscalía de CDMX es una institución clave que requiere presentar soluciones efectivas para la ciudadanía”, subrayó.

Anaid Elena Valero: capacitación y reparación integral del daño

En su intervención, Anaid Elena Valero Manzano enfatizó la importancia de garantizar la reparación integral del daño para las víctimas y prevenir la repetición de delitos.

Asimismo, propuso fomentar la capacitación del personal de la FGJ y crear canales digitales más efectivos para recibir denuncias a través de aplicaciones descargables para celulares y computadoras.

Valero Manzano también expresó su compromiso con fortalecer los derechos de las víctimas y garantizar un trato digno en cada proceso. Su plan contempla medidas que faciliten la accesibilidad a los servicios de la fiscalía, promoviendo una atención más cercana y eficiente.

VIDEO: GABRIELA JIMÉNEZ

Próximos pasos

Tras concluir las comparecencias, el presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, Alberto Martínez Urincho, convocó a los diputados a reanudar la sesión el próximo sábado, para completar la evaluación de los tres candidatos.

En breve, el Congreso de Ciudad de México deberá tomar una decisión crucial para definir quién guiará el rumbo de la fiscalía en los próximos cuatro años, en un contexto donde la ciudadanía demanda justicia eficiente, transparente y accesible.

Back to top button