La audiencia y sentencia de Genero García Luna, exsecretario de Seguridad Pública en México, es un precedente para todas las autoridades, que han o colaboran con el narcotráfico, de que serán juzgadas, declaró Ángel Hernández, periodista de Milenio, en entrevista con Once Noticias.
El día de ayer, García Luna fue sentenciado a 38.8 años en prisión, una multa de dos millones de dólares y 5 años de libertad condicionada por los delitos de narcotráfico, delincuencia organizada y mentir a las autoridades en Estados Unidos.
Respecto a si Genaro García Luna podría reducir su sentencia, Ángel Hernández explicó que no hay un precedente en el “tipo criminales de este perfil”, pero sí tiene la posibilidad de buscar este beneficio luego de llevar algunos años en prisión, ingresando mociones con estrategias legales o argumentando problemas de salud.
“Pero, claro que puede y poco a poco. De hecho ya lleva cinco años en prisión, entonces a esos 38 años hay que restarle cinco, serían 33, pero incluso por buena conducta se podría reducir un par de años […] García Luna podría salir a los 89 años”, añadió.
#CoberturaEspecial | ¿Podría Genaro García Luna reducir su sentencia? Ángel Hernández (@AngelenHD), reportero de Milenio, nos explica.
— Once Noticias (@OnceNoticiasTV) October 17, 2024
Entérate con @lumiery y @angelicariverah en #OnceNoticiasMatutino pic.twitter.com/c3vPF3eBV0
Caso García Luna es un precedente
El pasado 16 de octubre, Genaro García Luna fue sentenciado a 38.8 años de prisión por cinco cargos, cuatro de ellos relacionados con su vinculación al Cártel de Sinaloa durante la administración de Felipe Calderón, en el Tribunal Federal Este en Brooklyn, en Nueva York.
“El juez Brian Cogan, quien analizó el caso, lo admite: ‘es necesario dar un mensaje’ […] Un precedente para todas las autoridades, que habrían o han colaborado con el narcotráfico de que serán juzgadas”, enfatizó el periodista.
Este caso, dijo, ha sido utilizado por las autoridades estadounidenses para enviar un mensaje, de que “esto no puede volver a ocurrir y de cuáles serían las consecuencias”, por ello emplearon la atención mediática que atrajo García Luna a fin de dejar claro que “van a ir contra ellos”.
#CoberturaEspecial | ¿La sentencia de García Luna es un “escarmiento” para las autoridades que han colaborado o colaboran con el narcotráfico? Ángel Hernández (@AngelenHD), reportero de Milenio, nos responde.
— Once Noticias (@OnceNoticiasTV) October 17, 2024
Entérate con @lumiery y @angelicariverah en #OnceNoticiasMatutino pic.twitter.com/9spBdtoSSM
¿Cómo fue el panorama durante la audiencia de García Luna?
Ángel Hernández detalló que “se veía un panorama más oscuro para el exsecretario de Seguridad Pública. Hay una Comisión de Sentencias, hay unas reglas que son bastante importantes para los jueces en Estados Unidos, esta Comisión de Sentencias establece puntajes conforme a lo que consideran una ofensa, es decir, el delito que haya conocido una persona”.
En el caso de García Luna, señaló el periodista, esta era su primer ofensa, sin embargo, tenía el nivel 43, que significa que tenía el “nivel máximo de las ofensas, no hay un nivel arriba” como resultado de “su traición hacia el Gobierno de México y estadounidense, así que se preveía la prisión de por vida”.
Desde su perspectiva, el juez Cogan brindó una segunda opción a García Luna por haberse comportado de una manera importante en el Centro Metropolitano. “Eso le da esta luz al final del túnel que dice Brian Cogan: ‘si tienes suerte de salir de prisión aún con vida, reunirse con su familia”, agregó Hernández.
Durante la audiencia García Luna se dejó ver como el “hombre de Estado, una persona elegante que hablaba con términos muy correctos”. Esta misma imagen, consideró el reportero, es la que Luna dejaba ver en sus conferencias de prensa cuando era secretario de Seguridad Pública o en las detenciones de delincuentes, algunos de los cuales testificaron contra él más tarde.
“García Luna mostraba estar realmente preparado. No volteaba mucho hacia el público, sólo dos veces para salir y despedirse de su familia. Parecía bastante tranquilo. Las dos veces que el juez Brian Cogan le dijo: ‘señor, no hay duda, usted es culpable, cometió tales delitos’ […] En ese momento sí lucía desencajado García Luna”, destacó.
#CoberturaEspecial | “Se advertía un panorama mucho más oscuro para Genaro García Luna para la sentencia que obtuvo”: Ángel Hernández (@AngelenHD), reportero de Milenio, nos cuenta.
— Once Noticias (@OnceNoticiasTV) October 17, 2024
Entérate con @lumiery y @angelicariverah en #OnceNoticiasMatutino pic.twitter.com/vI5WQ28mlz
Dicha reacción de García Luna fue debido a que las declaraciones de Cogan lo alejaban de tener un buen panorama para su sentencia, por lo que Luna decidió leer, de manera nerviosa, las cartas que había presentado días antes.
En la opinión de Ángel Hernández, estas cartas fueron parte de una “estrategia interesante” que lo llevaron a “evitar la cadena perpetua”.
¿Qué sucedió antes de la sentencia de García Luna?
En febrero de 2023, el exfuncionario mexicano fue declarado culpable de cinco delitos:
- Participar en la dirección de una empresa criminal que continúa su actividad
- Conspiración para la distribución internacional de cocaína
- Conspiración para la distribución y posesión de cocaína con intención de distribuirla
- Conspiración para la importación de cocaína
- Dar falso testimonio a las autoridades estadounidenses
Desde que fue detenido en diciembre de 2019, García Luna ha estado internado en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn.
Más tarde, el exfuncionario mexicano intentó, en vano, que se repitiera el juicio al considerar que contaba con pruebas que demostrarían su inocencia. En una carta manuscrita publicada el 18 de septiembre de 2024, Genaro García Luna sugirió que el Gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador estaba detrás de su condena.
Argumentó que la Fiscalía “no presentó una sola prueba o evidencia que acreditara los delitos” que pesan sobre él.