DestacadasDestacadasDestacadas EleccionesDía a Día ClaudiaDía a Día MaynezDía a día XochitlElecciones 2024PresidenciaRuta de MaynezRuta de MorenaRuta de Xóchitl

Los Puntos del Debate: ¿Ganaron las propuestas o las acusaciones?

Militantes de las tres candidaturas presidenciales analizaron qué sucedió durante el Segundo Debate Presidencial.

Como parte del análisis luego del Segundo Debate Presidencial, algunos representantes y/o militantes de las tres candidaturas a la presidencia del país, compartieron su perspectiva en la transmisión especial “Los Puntos del Debate” a través de El Once.

Gabriela Quiroga, diputada de Ciudad de México por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), aseguró que Xóchitl Gálvez ganó el debate; dijo que sólo la candidata opositora ha vivido la pobreza y por ello la hacen conocedora para plantear propuestas importantes.

En tanto, Julia álvarez Icaza, vocera de Claudia Sheinbaum, detalló que la candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” se mostró como una candidata con “estatura presidencial”, a pesar de la calumnia.

“Va 30 puntos arriba de la segunda candidata, por supuesto que es la la candidata a calumniar para intentar subir , la gente que quiere propuestas. Vimos dos proyectos contrastados”, apuntó.

Por su parte, Carlos Castillo, vocero del candidato a la presidencia por Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, resaltó que el aspirante por el partido naranja tuvo una participación exitosa en el debate.

Dijo que las dos candidatas no entienden el diálogo con la juventud, añadió que tecnologías y nuevos espacios no son funcionales a las candidatas de la vieja política.

“Nos quedó muy claro que las propuestas fueron al fuerte de esta intervención de Jorge Máynez, cada propuesta va acompañada por un concepto mucho más amplio, justicia, generacional, justicia, climática, no es simplemente soltar propuestas por soltar”, indicó.

Entre adjetivos y propuestas

Gabriela Quiroga dijo que hay una resistencia en llamar a la candidata Xóchitl Gálvez por su nombre, ya que Sheinbaum se refirió a la opositora como “candidata del PRIAN”. Aseguró que no es solo candidata del PRI, PAN y PRD, sino que la ciudadanía la eligió.

“Es altamente grosero no llamarla por su nombre, es necesario reconocer que el país atraviesa por una situación violenta en muchos estados, el crimen organizado pone los precios que se generan en los estados. Plantear un debate como si no pasara nada y todo está bien, es una falta de respeto a la inteligencia de los ciudadanos. En Iztapalapa hoy vivimos el cierre de comercios, la extorsión, y de eso no se quiere hablar”, agregó Quiroga.

En el mismo orden de ideas, Carlos Castillo apuntó que el aspirante de MC habló de su trabajo legislativo, además apuntó que hizo un contraste, y denunció a las candidatas sin necesidad de adjetivar.

“Adjetivos como narco política, corrupta, ladrona. Creo que hay una falta de entender el México que estamos viviendo, el mundo y la política se sigue interpretando desde el pasado. Creo que la única propuesta que verdaderamente está dando pasos firmes es la de Movimiento Ciudadano en la representación de su candidato Jorge Máynez”, indicó.

Sobre las propuestas más destacadas del Segundo Debate Presidencial, Álvarez Icaza explicó que Claudia Sheinbaum tiene un proyecto de Gobierno muy robusto con 100 puntos.

“Destacar, muy importante, por un lado hay propuesta de continuidad y profundidad. Es importante decir que no todo está perfecto. Claudia ha visitado muchísimos municipios. Claudias es una mujer profesional, muy sería, muy honesta, tiene un diagnóstico muy sensato de donde estamos parados y cuáles son los retos”, apuntó.

Educación y Pemex

Gabriela Quiroga refirió que las y los habitantes de Iztapalapa y parte de la población que se dedica al comercio no tienen la posibilidad de llevar a sus hijos a escuelas públicas y deciden llevarlos a privadas, por lo que no reciben “ninguna beca”Mi beca para empezar”.

“Hoy hay una gran cantidad de niños y niñas que no reciben la beca y no viven en condiciones holgadas y la mayoría de Morena se negó a que el programa fuera universal. Propusimos que los niños de escuelas privadas, que son vulnerables, pudieran obtener esta beca. Morena se negaron a hacer partícipes y beneficiarios a toda esta población”, aseguró.

Sobre el tema de sustentabilidad y el rescate y protección de áreas naturales, dijo que es importante lo que propone Xóchitl porque se han desaparecido los fondos para procurar esos espacios.

Durante el análisis también se habló sobre Petróleos Mexicanos (Pemex), y Quiroga señaló que Xóchitl acertó en su propuesta de rescatar a dicha empresa estatal.

Sobre el mismo tema, Julia Álvarez Icaza dijo que México está saliendo de vivir un periodo neoliberal.

“Hay un intentó de desmantelamiento de Pemex, y hay una narrativa de que Pemex económicamente… que le aporta más el Gobierno a Pemex que Pemex al Gobierno, eso es totalmente falso, y ahí están los datos”, apuntó.

“Cártel Inmobiliario”

Gabriela Quiroga dijo que el asunto del “Cartel Inmobiliario” es algo que les ha dejado de dar resultado para jalar votos, por lo que se han enfocado a desprestigiar a Taboada. Dijo que si fuera culpable de algo, éste no sería candidato a la Jefatura de Gobierno de Ciudad de México.

Acusó que la Fiscalía de Ciudad de México se ha encargado de perseguir a Taboada e incluso ella ha sido perseguida.

Dijo que las propuestas son las que le van a hacer decidir a la ciudadanía, y acusó que desde el Gobierno capitalino se otorgan los permisos de construcción.

Julia Álvarez Icaza criticó que la oposición defineda al candidato a la Jefatura de Gobierno en Ciudad de México, Santiago Taboada.

“Si él mismo pidió la queja al INE porque no quiere que se hable de eso porque está vinculado hasta el copete. Este cartel inmobiliario está probado en este esquema de corrupción, es decir, otorgan permiso de construcción a cambio de departamentos, enriquecerse ilícitamente”, detalló.

Álvarez Icaza explicó que el caso del cartel inmobiliario se comenzó a investigar por un grupo de periodistas. “Todas las denuncias, este caso, se comenzó a investigar por una caso que en derecho se llaman noticias criminal, es decir fue una coincidencia. A partir de entonces (se comenzó a investigar que había) alrededor de estos edificios”, dijo.

“Máynezmanía”

Finalmente, Carlos Castillo, vocero del candidato a la presidencia por Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, resaltó que el aspirante por el partido naranja ya supera a la abanderada de la coalición “Fuerza y Corazón por México”, Xóchitl Gálvez, en las preferencias electorales en Nuevo León y Zacatecas, derivado de una estrategia que fomenta el acercamiento con los jóvenes.“Ya podemos hablar de una Máynezmanía” expresó entusiasmado.

Con ello, dijo, Movimiento Ciudadano ha conseguido que la sociedad fije su atención en temas políticos, esto, destacó, es un logro de la campaña impulsada por Álvarez Máynez.

“La campaña de Jorge Máynez ha sido exitosa. A partir de este segundo debate, el competidor frente a Claudia Sheinbaum va a ser Jorge Álvarez Máynez”, indicó.

Back to top button