Nacional

Autoridades de Edoméx condenan a Daniel García, a días que la CoIDH emita sentencia

El Poder Judicial de Edoméx ratificó sentencia de 35 años.

A unos días de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteCIDH) se pronuncie por el caso de Daniel García y Reyes Alpízar, y emita sentencia en contra del Estado Mexicano, el Segundo Tribunal de Alzada en Materia Penal de Tlanepantla ratificó la condena de 35 años a Daniel García y la absolución de Reyes Alpízar.

El tribunal mexiquense reiteró la condena de Daniel García bajo el argumento de que es el supuesto autor intelectual del homicidio de la regidora de Atizapán, María de los Ángeles Pérez Tamez, ocurrido en 2001, pese a que las pruebas de inocencia son las mismas y se trata de un solo juicio, lo que califican de incongruente.

Además de que los argumentos utilizados son los mismos que hizo hace 22 años el Ministerio Público para fabricar delitos, testimonios y periciales, compartió Daniel en breve entrevista con Once Noticias.

“Es la copia integral del auto deformal prisión, que a su vez es la teoría de la acusación de hace 22 años. No hay un elemento nuevo, simplemente se han aferrado a su teoría de la imputación y de nada han servido 22 años de haber acreditado, con cientos de pruebas, la forma en cómo fabricaron la acusación, cómo inventaron testigos, cómo confeccionaron periciales. Es una simple copia de los argumentos del MP que hizo hace 22 años”, señaló.

El caso de Daniel García y Reyes Alpízar es emblemático dado que pasaron en prisión preventiva oficiosa por más de 17 años acusados por supuestamente haber participado en el asesinato de la regidora; Daniel acusado como autor intelectual y Reyes como autor material.

Por ese caso otras 12 personas fueron acusadas y exoneradas al poco tiempo, incluido exalcalde de Atizapán de Zaragoza, Juan Antonio Domínguez Zambrano, quien salió de prisión tres años después de haber sido detenido. 

Pero no fue así con Reyes y Daniel, quienes permanecieron en prisión preventiva oficiosa por más de 17 años y fueron víctimas de torturas, su caso estuvo plagado de violaciones al debido proceso y a la libertad personal.

Por esa razón, el caso llegó a instancias internacionales, primero a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en 2021, y luego a la CorteIDH y las figuras que se impulsaron en la denuncia internacional fue sobre la desviación de poder y la prisión preventiva oficiosa. 

No obstante, con la reiteración de esa sentencia, el Poder Judicial mexiquense viola el reglamente de la Corte IDH, ya que se prohibe vulnerar y tomar represalias en contra de las partes denunciantes.

Denuncian represalías 

Fue en agosto del año pasado que se llevó a cabo la audiencia ante la Corte IDH por el caso García-Alpízar. Un mes después el debate de la prisión preventiva oficiosa fue mayor e incluso el presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció por esa figura que se contempla en el artículo 19 de la Constitución. 

Daniel García señala que la respuesta del sistema judicial mexiquense es una acción de venganza por llevar el caso a instancias internacionales y evidenciar que el sistema de justicia mexiquense es un negocio (desde sus instancias en la procuración de justicia y en la administración) y se sostiene por cofradías que prevalecen en el Poder Ejecutivo del Estado de México, desde hace más de 90 años. 

“Las instituciones de justicia han servido para hacer un gran negocio no sólo en la procuración de justicia (desde sus ministerios publicos, sus policias), también la administracion de justicia con jueces y magistrados. La ejecución misma en las cárceles. Todo es una cadena de negocios. El sistema político [lo] conserva como una fuente de ingresos y les ha importado muy poco la justicia”, criticó García.

García y su defensa legal enviaron a la CorteIDH, con sede en Costa Rica, la reiteración de la condena de 35 años, por lo que esperan que en los próximos días les avisen la fecha para dictar sentencia, aunque aún no han sido notificados, por lo que asegura García quizá haya demora para actualizar el caso. 

Mientras tanto, interpuso un amparo indirecto en contra de la detención y sumarán un amparo directo en contra de la sentencia. Además de que solicitaron la suspensión a un juzgado de distrito, por lo que están a la espera de esa resolución. 

En el caso de Reyes Alpízar, Daniel dijo al medio que ya se comunicó con él y que celebra que la lucha haya rendido frutos, luego de todas las violaciones que padeció como la tortura física, psicológica, la fabricación de delitos y la detención de más de 17 años. Compartió que ya le fue retirado el brazalete electrónico que lo tenía en prisión domiciliaria. 

“Cuando él y yo nos encontramos en la cárcel sin conocernos nos hermanó una condición de victimas, de luchar juntos y hoy no me queda más que reconocer que todo el empuje y las ganas de su familia, de él de ir hacia adelante, han recogido frutos con su libertad y [se] refrendarán todas las violaciones que fueron hechas en contra de é en la CorteIDH”, concluyó.

Back to top button